정치경제사회

숙명여대, ''김건희 석사논문 규명' 약속한 '문시연 새총장' 바꾸나" 숙대 이사회 30일 재표결" 파문

숙대 동문회 “불순한 압력으로 총장 바뀐다면 들고 일어날 것" 조국 "정당하게 선출된 총장 바꾸려..'김건희 나라'가 돌아가는 꼴"?

<위 사진은 이번 숙대 신임총장 뽑힌 문시연 교수 포토>

 

7월 25일 "교육언론 창"'에 따르면 ‘김건희 석사 논문 검증’ 진상 규명을 약속한 문시연 교수를 신임 총장으로 선임한 숙명여대가 오는 30일 이사회를 열고 필요시 신임 총장 표결을 다시 추진할 수 있다고 24일 밝혔다.

매체는 "숙명여대 이사회가 갑자기 '신임총장 선출 재표결'을 논의할 예정인 것으로 확인됐다"라며 "숙명민주동문회는 '만약 불순한 압력으로 총장 선임 결과가 뒤집힌다면 숙명인들이 다 함께 들고 일어나지 않을 수 없다'고 경고했다"라고 전했다.

이에 숙대 본부 관계자는 “총장 선임 관련 행정적인 절차 문제로 필요하면 다시 표결할 것인지 이사회에서 논의하려고 하는 것”이라면서 “대학법인 쪽에서 명확하게 설명하지 않았지만, (총장 선임 관련) 행정적인 절차 문제이기 때문에 총장 선임 결과가 바뀌지는 않는 것으로 들었다”라고 말했다.

‘총장 선임 관련 행정적인 문제를 교육부 등 외부 기관에서 문제 삼은 것이냐, 아니면 이사들이 문제 삼은 것이냐’는 매체의 질문에 이 관계자는 “양쪽 가운데 어디에서 문제를 제기했는지 지금 알 수 있는 상황은 아니다”라고 답했다.

숙명민주동문회 유영주 회장은 교육언론 창에 “정말로 예상 밖의 일이 생겼다. 만약 외부기관의 불순한 압력으로 총장 선임 결과가 뒤집힌다면 숙명인들이 다 함께 들고 일어나지 않을 수 없다”라며 “법인 이사회가 숙대 학생과 교직원, 동문들의 뜻과 상반된 결정을 내리지 않길 바란다”라고 강조했다.

조국 혁신당 조국 대표는 25일 페이스북에 관련 기사를 공유하고 "김건희 논문 표절 판정을 막기 위해 정당하게 선출된 총장을 바꾸려 한다. '김건희 나라'가 돌아가는 꼴이 이렇다"라고 비판했다. 이태경 '토지+자유연구소' 부소장은 "김건희의 노예로 살 것인가? 자유인으로 살 것인가?"라고 꼬집었다.

한 네티즌은 SNS로 "무소불위의 힘이 작용한 듯. 연 고대는 버틸 수 있을까요? 재정지원 안 하겠다는 등의 암묵적 명시적 위협이 예상됩니다. 숙명여대 문제가 아닌 듯"이라고 우려를 나타냈다. 또 다른 네티즌은 "사립대 총장은 국립대 총장과 달리 대통령이 임명하지는 않지만, 사립대도 교육부가 주관하는 사업에 참여도 하고 보조금도 받아야 하므로 정권 눈치를 안 볼 수가 없다는 지적이 나온다"라고 했다.

숙대는 지난달 20일 학교 구성원 전체 직선제로 치른총장 선거에서 득표율 1위를 차지했던 문시연 프랑스언어·문화학과 교수를 21대 총장으로 선임한 바 있다. 문 교수는 오는 9월 1일 임기 시작을 앞두고 보직교수 내정 등 총장 업무 준비절차를 들어간 상태다.

문시연 교수는 지난 6월 5일 열린 총장 후보 정책토론회에서 김건희씨의 석사 논문 검증과 관련해 "'지연된 정의는 정의가 아니다'라는 격언이 있다. 제가 만일 총장이 된다면 우선 진상 파악부터 해보고 규정과 절차에 따라서 정리하도록 할 것"이라고 밝혔습니다.

 

 

 

 

 

 

Reported by

김주섭/선임기자

김홍이/대기자

손병걸/정치부기자

 


인터뷰컬럼

더보기
[칼럼] 김경호 변호사, 2025. 8. 15. 오전 10시반 서울중앙지법 김건희·윤석열 공동피고 위자료 청구 ‘금융치료’ 소송” 준비!
[김경호 변호사 사무실 포토] 김홍이/손경락 기자= 김경호 변호사는 8월 15일 지난 12.3 불법 비상계엄 사태는 단순히 하룻밤의 혼란이 아니었다. 이는 촛불로 민주주의를 바로 세웠던 우리 시민들의 자부심에 깊은 상처를 남긴 사건이다. 최근 법원은 이 행위가 “민주시민으로서 누리던 자존감을 무너뜨린” 명백한 불법행위라 판결하며, 국가 뒤에 숨은 대통령이라고 개인의 민사 책임을 물을 길을 열었다. 이제 우리는 한 걸음 더 나아가, 그 책임을 윤석열 뿐만 아니라 김건희 에게도 함께 묻고자 한다. 이번 ‘김건희·윤석열 공동피고 위자료 청구 소송’의 핵심은 두 가지다. 첫째, 법원이 이미 민주시민 개개인이 입은 정신적 피해를 ‘경험칙상 명백하다’고 인정했다는 사실이다. 이는 과거 박근혜 전 대통령 소송 때처럼 개인이 직접 피해를 증명할 필요 없이, 민주주의의 주권자로서 권리를 침해당한 사실만으로 손해배상 책임이 성립함을 의미한다. 법원은 윤석열의 행위가 국민의 기본권을 침해하려는 ‘고의’가 담긴 불법행위임을 명확히 한 것이다. 둘째, 이 불법행위에 김건희가 깊이 연루되었을 가능성이 높다는 점이다. 김건희 특검을 막기 위해 비상계엄이 선포되었다는 합리적 의심 속에서

정치경제사회

더보기

문화예술스포츠

더보기
“예술가의 내일을 여는 무대”—2025 아트챌린저공모전시, 새로운 가능성의 문을 열다.
2025 세계미술작가교류협회에서 주최하는 '제13회 아트챌린저'가 공모를 시작했다. “예술가의 내일을 여는 무대”—2025 아트챌린저공모전시, 새로운 가능성의 문을 열다. 작가에게 가장 필요한 것은 무엇일까. 재능일까, 인내일까, 아니면 무대를 만나는 운일까. 2025년, 작가들에게 ‘그 무대’가 열린다. ‘2025 아트챌린저 공모전’은 단순한 예술 경연을 넘어, 예술가가 사회와 소통하고 자신을 증명할 수 있는 현실적 도약의 장으로 자리매김하고 있다. 13년의 축적, 예술의 내일을 향해 세계미술작가교류협회(회장,여운미)가 주최하는 ‘아트챌린저 공모전시’는 올해로 13회째를 맞는다. 그동안 수많은 작가들이 이 무대를 통해 전시의 두려움을 이겨냈고, 콜렉터와의 만남을 경험했으며, 다음 기회를 향한 발판을 마련해왔다. 예술계에서 이 공모전시는 예술 생태계를 건강하게 확장시키는 의미 있은 전시 무대이다. 참가 장르는 서양화, 동양화는 물론, 평면, 입체, 디자인, 디지털아트 등 최근 주목받는 AI 기반 창작물까지 포괄하며, 시대의 흐름을 반영한 예술적 다양성을 수용하고 있다. 누구나 참여할 수 있다는 개방성도 또 하나의 강점이다. 경력이나 연령에 제한이 없고, 오직

방송연예

더보기