정치경제사회

'임은정 부장검사' 갈수록 높아지는 국민 여론.. 서울중앙지검장으로..

윤석열 검찰총장, 인해 검찰개혁및 공수처 설치에 대한 국민들의 저항이 높아지면서 절실한 검찰개혁의 지적이 나오고 있는 가운데 임은정 부장검사에 대한 존재감이 서서히 부각되면서 임은정 부장검사 (울산 지방검찰청)는 자신의 페이스북에 올리는 소통의 글을 검찰개혁과 공수처 설치에 대한 임은정 검사의 생각을 밝히면서 국민으로 부터 공감을 얻고 있기 때문이다.

따라서 임은정 검사는 '독소조항' 이라고 검찰의 조직 이기주의 민낯을 볼 때 '검찰조직의 권력을 빼앗기는 걸 극도로 싫어한답니다' 며 아래와 같이 페이스북에 임은정 검사의 글이 올라왔군요!


 
임은정 부장검사는 27일 자신의 페이스북에 올린 또 하나의 글을 통해 많은 공감을 이끌어 냈다.
대개의 사람이나 조직은 권력을 빼앗기는걸 극도로 싫어합니다.
권력을 사수하기 위해 모든 지식과 능력을 짜내고, 
부작용을 부풀리거나 지어내며 하늘이 무너진 듯 짐짓 ‘시일야방성대곡’을 하지요.

검찰권 오남용으로 사법정의가 짓밟히고, 이로 인해 사회가 병들어 사람들이 고통 받을 때에는 
검찰 내부에서 나오지 않던 반발과 이의제기가 
검찰이 수술대에 오르자,
비로소 터져나오는 현실은
검찰 구성원으로서 너무도 민망하고,
국민의 한 사람으로서 너무도 한심한 일입니다.

‘시일야방성대곡’을 권력을 지키기 위해서가 아니라, 
검찰을 바로 세우기 위해, 검찰권을 바로 세우기 위해 했다면, 
오늘과 같은 비극은 없었을테지요.
검찰 구성원이지만, 검찰 이외에 달리 원망할데를 찾지 못합니다.
제 탓이고, 우리 검찰 탓입니다.

검찰이 제대로 했으면, 왜 이 숱한 사람들이 검찰을 비판하며 공수처 도입을 요구하겠습니까?
2002년 10월. 고위공직자비리조사처설치법 제정안이 국회 첫 발의되어 국회에서 논의된 세월만 20년이지요.
그 20년간 검찰은 국회와 사회를 향해 그건 안 된다고 으름장을 놓으며  
기소권과 영장청구권, 수사지휘권으로 여전히 농간을 부렸지요.

BBK를 덮은 것도 검찰이고, 
열심히 수사하여 홀연 기소한 것도 검찰이고,
‘김학의 사건’을 거듭 덮은 것도 검찰이고, 
떠밀려 홀연 기소한 것도 검찰이지요.

검찰의 죄가 하늘에 닿을 지경이라 검찰을 없앤다 하더라도 할 말이 없는데,
검찰이 독점하던 기소권과 영장청구권을 조금 나누어 가지는 공수처를 만들며,
‘김학의 사건’처럼, 당초 무혐의했던 BBK 수사처럼 검찰이 봐주기 수사 후 수사 종결할까봐, 
공수처가 본연의 고위공직자 관련 수사를 할 수 있게 하기 위해 당연히 만들어야 할 조항을 “독소조항”이라고 흥분하는 검찰의 몰골은 조직이기주의의 발로에 불과하여 보기 흉하네요. 

2009년 무렵이었나 제가 법무부에 있을 때,
그때도 공수처법안이 뜨거운 감자일 때라, 법무부 동료들과 토론을 한 적이 있어요.
당연히 선배들은 거품을 물며 반대했지요.
제가 그 중 한 선배에게 물었어요.
선배는 공수처 생기면 갈 거냐고?
공수처가 옥상옥이자 독사과인양 흥분하던 그 선배는 아무렇지 않게 생기면 갈거라고 답하더라구요@@

저는 그때나, 지금이나 “특수부”가 아니라 
“형사부”와 “공판부”가 검찰의 뿌리이고 근간이라고 생각합니다.

그때나, 지금이나 공수처가 생긴다고 하더라도 저는 검찰에 남아 본연의 우리 일을 계속 할 생각이라, 
공수처에는 고발장을 내고 고발인으로 더러 출석하는 정도로만 공수처와 인연이 맺을 각오입니다.

검찰을 없앤다 하더라도 할 말이 없는데,
검찰과 경쟁관계에 있는 공수처를 만드는 정도로 검찰을 온전히 남겨준 것에 대해 너무도 감사드립니다.
우리 검찰이 검찰권을 바로 행사하여 국민의 신뢰를 되찾는 날이 오면, 공수처는 결국 폐지될테지요.

그날이 언제일지 아직 알 수 없으나,
열심히 가보겠습니다. 
끝을 맺었다.

따라서 이와 같은 임은정 검사의 당당한 행보에 네티즌들은 대규모 지지를 보내고 있다.
 이어 '청와대 국민청원'에 오른 임은정 부장검사(울산지방검찰청)를 서울중앙지검장으로 임명해 달라는 청원이다. [해당 청원 글 임은정 부장검사를 서울중앙지방검찰청장으로 임명할 것을 청원]했다.
 따라서 '법을 수호한다는 미명아래 법과 나라와 국민을 농단하고 대한민국을 어지럽히는 검찰난들을 제거하는 길은 이와 같은 상황아래서는 임은정 부장검사를 검찰총장이 되어야한다고 청원했다.

 

Reported by 
김홍이 기자

김민수 기자


인터뷰컬럼

더보기
김용민 목사의 시사컬럼... 한겨레 신문의 취지와 다른 기득권세력에게 날카롭지 않아 좋은 신문??
김만배씨로부터 돈 받았다는 한겨레 간부는 유력한 차기 편집국장감이고, 비유하자면 국장실 문턱까지 간 인물이라고 한다. 한겨레 내부에서는 개인의 일탈로 봐주기를 바랄지 모르겠다. 그러나 그사람만이겠나, 싶은 게 민주시민들의 시선이다. 최근 업계 관계자로부터 들은 이야기에 따르면 한겨레가 이제 '진영의 입장을 대변하지 않는 신문' 즉 '(모두에게) 좋은 신문'으로 가기로 했다고 결의했다고 한다. 한겨레의 취지와 달리 '좋은 신문'은 기득권세력에게 날카롭지 않아 좋은 신문, 광고주에게 눈에 가시가 되지 않아 좋은 신문이 될 것이다. 종이신문을 아무도 안 보는 시대임에도 한겨레에 대기업이 또 정부가 광고를 준 것은 한마디로 '보험용'이다. 제도권의 한 중심에 있고, 삐딱한 한겨레를 관리하는 차원? 그런데 그 삐딱함을 버리시겠다? 한겨레가 사죄하는 길은 해당 간부에 대해 징계하는 것으로 그치는 게 아니라 옛맛을 되찾는 것이다. 시민의 뜨거운 지지를 얻고 그래서 권력자로 하여금 (절반의 국민에게 폭로될 자신의 비위에) 아침을 두려워하게 해야 한다. 그걸 못한다면 한겨레는 '가난한 조선일보'의 운명을 면할 수 없을 것이다 라고 밝혔습니다. Reported by 김학민/국

정치경제사회

더보기
경실련, 인사혁신처는 떳떳하다면, 주식백지신탁 대상 장·차관들의 심사 내역 과 심사 기준을 공개하라 법적대응 경고!
경실련은 어제인 2023년 1월 26일(목) 오전 10시 30분, 경실련 강당에서 “윤석열정부 장·차관 주식백지신탁 실태발표” 기자회견을 가지며, 주식백지신탁 대상자 16명 중 주식 매각 및 백지신탁 신고자는 9명, 미신고자는 7명이며, 신고자 9명 중에서도 5명이 여전히 3,000만원 이상의 주식을 보유하고 있음을 발표했다. 3,000만원 이상 보유시 주식 매각 및 백지신탁의 의무가 있음에도 직무관련성 심사를 내세워 보유를 허용하고 있지만 정작 심사내역을 비공개하여 공정한 심사여부에 대한 시민 감시를 어렵게 하는 만큼 비공개 처분에 대한 행정심판을 제기했음을 알렸다. 이에 대하여 인사혁신처는 주식백지신탁 의무 불이행이 의심되거나 매각 백지신탁 후에도 3,000만원 이상의 주식을 보유하고 있는 장차관의 경우 주식백지신탁 심사위원회에 직무관련성 심사를 청구하여 ‘직무관련성 없음’ 결정을 받은 경우에는 3,000만원을 초과해도 해당 주식을 보유하는 것이 가능하다며, “현재 장·차관들은 위와 같은 주식백지신탁제도 규정에 따른 절차를 거쳐 적법하게 주식을 보유하거나 처분”하였다고 즉각 해명하였다.

문화예술스포츠

더보기

방송연예

더보기